Dell Precision 5750 (i9-10885H, Quadro RTX 3000) im Test
Leistung
Dells Precision 5750 ist relativ frei konfigurierbar und kann somit sehr gut den individuellen Bedürfnissen nach angepasst werden. Grundsätzlich sind 7 Intel-45-Watt-CPUs der Comet-Lake-Familie, zwei Nvidia-GPUs, bis zu 64 GB RAM und 2 TB Massenspeicher konfigurierbar.
Besonderheiten: Wer unbedingt möchte, erhält die Workstation auch ohne dedizierten Grafikchip und die beiden Xeon-CPUs können nicht mit ECC-RAM kombiniert werden.
Das Testgerät kommt mit dem Achtkerner Intel Core i9-10885H, der Nvidia Quadro RTX 3000 im Max-Q-Design, 64 GB DDR4-RAM und zwei 1-TB-PCIe-SSDs.
Prozessor – Intel Core i9-10885H
Der Achtkerner Intel Core i9-10885H gehört zu den leistungsstärksten Laptop-CPUs, die man derzeit in einem Notebook bekommen kann. Der 45-Watt-Prozessor bearbeitet bis zu 16 Threads gleichzeitig und erreicht Taktraten von bis zu 5,3 GHz.
Im Test zeigt sich, dass sich die Leistungsfähigkeit problemlos im Spitzenfeld der Vergleichs-CPUs einordnen kann. Beim Cinebench R15 Single-Thread-Test erzielt das Testgerät 209 Punkte und kann damit zu den Spitzenreitern Intel Core i9-10900 und Xeon E-2286M aufschließen.
Beim Multi-Thread-Test werden zwar ebenfalls gute 1.519 Punkte erzielt, dennoch ziehen hier Alternativen wie Intel Xeon E-2286M, Intel Core i7-10875H oder AMDs Ryzen 7 4800HS an der Test-CPU vorbei.
CPU-Leistung unter Dauerlast
Im Dauerlastbetrieb kann die Performance ebenfalls überzeugen, muss sich aber mit deutlichem Abstand hinter AMDs Ryzen 7 4800HS einordnen. Beim Geekbench-CPU-Stresstest liefert das Testgerät im Verlauf konstant knapp 28.000 Punkte ab. Nach dem 41. Durchlauf reicht es immer noch für 27.716 Punkte.
Überdurchschnittlich hoch fällt dagegen die CPU-Leistung ab, wenn Prozessor und Grafikchip gleichzeitig ausgelastet werden. Hier bricht die CPU-Performance zugunsten einer gleichbleibenden Grafikleistung um etwa 50 Prozent ein. Vergleichbare Systeme mit dedizierter GPU liegen im Bereich zwischen 25 und 15 Prozent.
Ursache dafür ist beim Dell Precision 5750 die Stromversorgung über Thunderbolt 3. Laut Spezifikation dürfen hier maximal 100 Watt fließen. Hieran hält sich Dell offensichtlich nicht, denn das 130-Watt-Netzteil wird mit einer gemessenen Leistungsaufnahme von über 130 Watt voll ausgelastet. Bei reiner CPU-Last zieht das Testgerät bis zu 132 Watt und bei GPU-Last bis zu 122 Watt.
Grafik – Intel UHD Graphics & Nvidia Quadro RTX 3000
Die Nvidia Quadro RTX 3000 verfügt über 6 GB GDDR6 Grafikspeicher, der über einen 192 bit breiten Speicherbus angebunden ist. Mit 1.920 Recheneinheiten und einer Taktrate von bis zu 1.485 MHz (kurze Spitzen bis 1.815 MHz) ist die Grafikeinheit auch sonst recht potent aufgestellt. Nvidia gibt für diese Modellreihe eine Leistungsaufnahme von 60 – 80 Watt an. Die hier eingesetzte Max-Q-Variante hat im Test laut HWinfo/ GPU-Z bis zu 68 Watt abgerufen.
Im Ergebnis reicht die Leistungsfähigkeit, um viele aktuelle 3D-Aufgaben bei nativer 4k-Auflösung flüssig auf den Schirm bringen zu können. Das gelingt nicht immer mit maximalen Effekten, mit mittleren oder hohen Qualitätseinstellungen sollte man in der Regel aber gut parat kommen.
Beim 3DMark Time Spy erreicht die Testkonfiguration 5.756 Punkte und beim Unigine Heaven Extreme beträgt das Ergebnis 86 fps. Damit liegt die Nvidia Quadro RTX 3000 im Consumer-DirectX-Bereich auf dem gleichen Niveau wie die im Dell XPS 17 eingesetzte Nvidia Geforce RTX 2060 Max-Q.
Beim SPECviewperf.13-Benchmark werden die Bereiche CAD, CAM, Exploration und auch ein medizinisches MRT abgedeckt. Hier liefert die Nvidia Quadro RTX 3000 durchgängig sehr gute Ergebnisse ab. Von den optimierten Treibern profitiert leistungsmäßig insbesondere OpenGL-Software wie Siemens NX, SolidWorks oder Creo.
Insgesamt positioniert sie sich deutlich vor der Nvidia Quadro T2000 aus dem Dell Precision 5540 und knapp vor der RTX 3000 aus dem Asus ProArt StudioBook 17. Der Nvidia Quadro RTX 4000 aus dem HP ZBook 17 G6 muss sie sich dagegen in den meisten Testsequenzen geschlagen geben.
GPU-Leistung unter Dauerlast
Die arg limitierte Stromversorgung hat auf die Spiele- und CAD-Leistung offensichtlich keinen relevanten Einfluß. Da hier in der Regel CPU und GPU nicht mit Volllast agieren müssen, zeigt sich die 3D-Leistungsfähigkeit unbeeindruckt. Beim 3DMark Time Spy Stress Test werden während 40 Durchläufen konstant hohe Frameraten ohne Leistungseinbrüche abgeliefert.
Das gleiche Bild liefert der CAD-Benchmark SPECviewperf.2020 während 10 Durchläufen ab. Die 130-Watt-Marke wird aber auch hier immer mal wieder zeitweise gerissen.
Massenspeicher – SK Hynix PC601A 1 TB PCIe-SSD
Die Precision 5750 ist mit zwei PCIe-M.2-Steckplätzen ausgestattet, die Solid State Drives im 2280- oder 2230-Format aufnehmen können. Im Testgerät sind beide Steckplätze mit einer SK Hynix PC601A und einer Kapazität von je 1 TB bestückt. Damit verfügt das Testgerät über viel Speicherplatz, der für eine Fülle von Aufgaben sehr gut ausreichen sollte.
Leistungsmäßig passt dieses Laufwerk ebenfalls gut zur Workstation-Ausrichtung. Beim Lesen überträgt die SK Hynix PC601A bis zu 3.400 MB/s (QD32) und beim Schreiben bis zu 2.646 MB/s (QD32).
Alternativ kann bei der Konfiguration im Dell Online-Shop auch zu Opal-2.0-konformen Laufwerken, Modellen mit 2 TB Kapazität oder den üblichen RAID-Optionen gegriffen werden.
Benchmarkergebnisse im Überblick
| Dell Dell Precision 5750 | 64 GB RAM & PCIe-SSD | |
| Prozessor | Single-Core | Multi-Core |
| Cinebench R15 64 bit | 209 cb | 1.519 cb |
| Cinebench R20 64 bit | 503 Punkte | 3.755 Punkte |
| Cinebench R23 64 bit | 1.264 Punkte | 9.198 Punkte |
| Geekbench 3.3.0 64 bit | 5.081 Punkte | 33.940 Punkte |
| Geekbench 5 64 bit | 1.357 Punkte | 8.354 Punkte |
| System | Single-Core | Multi-Core |
| PCMark 8 Home | 3.688 Punkte | |
| PCMark 10 | 5.100 Punkte | |
| Digital Content Creation | 4.995 Punkte | |
| Speicher (Geekbench 4) | 5.084 Punkte | 6.558 Punkte |
| Massenspeicher | Lesen | Schreiben |
| Crystal Disk Mark QD32 | 3.400 MB/s | 2.646 MB/s |
| Crystal Disk Mark sequ. | 1.274 MB/s | 2.121 MB/s |
| Crystal Disk Mark 4k | 41 MB/s | 102 MB/s |
| Grafik | HD Basic | HD+ Extreme |
| Unigine Heaven 4.0 | 231 fps | 86 fps |
| Cinebench R15 OpenGL | 207 fps | |
| Night Raid – 3DMark | 27.012 Punkte | |
| Time Spy – 3DMark | 5.756 Punkte | |
| Casual Gaming – PCMark 8 | 53 fps | |
| VRMark | 2.252 Punkte | |
| CPU-Vergleichswerte | CPU-Benchmarkliste | |
| GPU-Vergleichswerte | GPU-Benchmarkliste | |
| CAD-Vergleichswerte | CAD-Benchmarkliste | |
Emissionen
Betriebsgeräusch
Die Testkonfiguration arbeitet in vielen einfachen Szenarien wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Bildbearbeitung oder Internetsurfen lautlos. Hier sind lediglich hin und wieder leise Elektronikgeräusche zu vernehmen, die aber weder hochfrequent noch sonst wie aufdringlich daher kommen. Bei einsetzender Rechen- oder Grafiklast erhöht sich der Schalldruckpegel recht zeitnah und erreicht bei CPU-Last bis zu 38,8 dB(A) und bei Grafiklast bis zu 43,2 dB(A).
Im Volllastszenario mit Geekbench und Unigine Heaven steigert sich der Schalldruckpegel nicht weiter, sondern verharrt bei 43,2 dB(A). Die Geräuschentwicklung orientiert sich insgesamt streng an der tatsächlich anliegen Auslastung und reduziert sich auch wieder recht schnell nach dem Abschluss der Arbeitsaufträge.
| Emissionen – Dell Precision 5750 | Schalldruckpegel |
| Leerlauf (Energiesparmodus, minimale Displayhelligkeit) | Lautlos |
| WLAN-TV-Streaming (228 cd/m², ausbalanciert) | Lautlos |
| Video-Wiedergabe (228 cd/m², ausbalanciert) | Lautlos |
| Cinebench | 38,8 dB(A) |
| Geekbench Stresstest | 38,8 dB(A) |
| Unigine Heaven | 43,2 dB(A) |
| Stresstest (maximale Displayhelligkeit) | 43,2 dB(A) |
| Hochfrequente oder störende Nebengeräusche | nein, aber leises Elektroniksurren |
| Messgerät: PCE 322A | |
Hitzeentwicklung
Die gemessenen Oberflächentemperaturen erreichen nach 2 Stunden Volllastszenario bis zu 58,5 °C oberhalb der Tastatur. Bei praxisorientierteren Arbeitsaufträgen wird die 50-Grad-Marke nicht gerissen und überschreitet sogar lediglich an zwei Messpunkten die 40-Grad-Marke. Am Unterboden wurden maximal 48 °C gemessen und das Netzteil erwärmt sich auf maximal 49,8 °C. Einschränkungen sind durch die aufgetretenen Oberflächentemperaturen nicht zu erwarten.
Stromverbrauch
Leistungsaufnahme
Der Stromverbrauch der Testkonfiguration bewegt sich zwischen
0,9 Watt (Leerlauf, Display aus) und 132 Watt (Geekbench-CPU-Stress, Display maximale Helligkeit). Die Stromversorgung erfolgt bei der Precision-Workstation 5750, wie beim XPS 17, über den Thunderbolt 3. Laut Spezifikation würde das eine Limitierung bei 100 Watt bedeuten. Das beigelegte Netzteil verfügt dagegen über eine Nennleistung von 130 Watt, die das Testgerät auch rigoros ausreizt.
Der tatsächliche Strombedarf dürfte bei unlimitierter Stromversorgung allerdings deutlich darüber liegen. Beim Testgerät wird die CPU zugunsten der GPU im Volllastszenario auf eine Leistungsaufnahme von etwa 20 Watt/ 1,9 GHz (HWinfo) gedrosselt. Ein Paradebeispiel, weshalb man ab einer gewissen Leistungsklasse durchaus noch auf eine proprietäre Stromversorgung setzen sollte.
| Energieverbrauch – Dell Precision 5750 | Leistungsaufnahme | Akkulaufzeit |
| Leerlauf (Energiesparmodus, Display aus) | 0,9 – 1,4 Watt | — |
| Leerlauf (Energiesparmodus, minimale Displayhelligkeit) | 3,9 Watt | — |
| Leerlauf (Energiesparmodus, maximale Displayhelligkeit) | 9,8 Watt | — |
| Büro (PCMark 8 Battery Test, 228 cd/m², ausbalanciert) | — | 4:12 Std. |
| Büro (PCMark 10 Battery Test Modern Office, 228 cd/m², ausbalanciert) | — | 8:35 Std. |
| Video-Wiedergabe (228 cd/m²) | 9,8 Watt | 10:51 Std. |
| WLAN-TV-Streaming (228 cd/m²) | 10,4 Watt | 8:02 Std. |
| Geekbench Stresstest | 132 – 119 Watt | — |
| Unigine Heaven | 110 – 122 Watt | — |
| Stresstest Unigine Heaven & Geekbench | 129 – 109 Watt | — |
| Leerlauf Akku-Ladezeit (228 cd/m²) | — | 2:44 Std. |
| Leerlauf Akku-Ladezeit (Expresscharge, 228 cd/m²) | — | 2:07 Std. |
| 95-Wh-Lithium-Ionen-Akku, 130-Watt-Netzteil, Messgerät: Gossen Metrahit Energy | ||
Akkulaufzeiten
Die Akkulaufzeiten profitieren von einer sehr zurückhaltenden Leistungsaufnahme bei wenig fordernden Alltagsaufgaben, einem genügsamen Display bis zu einer Helligkeit von 200 cd/m² (Stufe 5) und einem üppig bemessenen 97-Wh-Akku (Herstellerangabe). Im Testgerät hat der Akku wie beim XPS 17 allerdings nur eine nutzbare Kapazität von knapp 91 Wh ausgewiesen.
Im Ergebnis sorgt diese Kombination für 4:12 Stunden Laufzeit beim PCMark 8 Battery Test, 8:35 Stunden Laufzeit beim PCMark 10 Modern Office Battery Test und 10:51 Stunden Laufzeit bei der Video-Wiedergabe.
Leistungsfähigkeit im Akkubetrieb
Die Leistungsfähigkeit nimmt im Akkubetrieb, wie bei vielen anderen Notebooks auch, teils merklich ab. Dell reduziert hier insbesondere die Grafikleistung, die bis zu etwa zwei Drittel niedriger ausfallen kann.
Akku-Ladezeit
Für das Aufladen des Akkus benötigt das 130-Watt-Netzteil 2:44 Stunden im normalen Lademodus. Ist Expresscharge aktiviert, so reduziert sich die Ladedauer auf das sonst übliche Maß von gut 2 Stunden.
Dell Precision 5750: Fazit
Dells Precision 5750 ist eine überaus attraktive mobile 
Workstation. Weit entfernt vom ehemals klobigen Workstation-Design, bekommen Interessenten hier ein schick verpacktes Kraftpaket serviert, das gekonnt Mobilität und Ergonomie mit professionellen Eigenschaften kombiniert.
Im Inneren gefallen eine angemessen umfangreiche Ausstattung, leistungsstarke Komponenten und insgesamt gelungene Eingabegeräte. Die volle Leistungsfähigkeit wird allerdings durch eine eingeschränkte Stromversorgung limitiert und könnte Nutzern, die oft Volllastaufgaben bewältigen müssen, negativ aufstoßen. Gut, dass sich dieser limitierende Effekt nur in Extremszenarien zeigt und sonstige Anwendungsfälle nicht beeinträchtigt.
Als sehr gelungen zeigt sich das effiziente Kühlkonzept: Bei wenig fordernden Aufgaben bleibt die Precision 5750 nahezu lautlos und selbst bei hoher Auslastung entwickelt sich das Betriebsgeräusch nie unangenehm.
Das im Testgerät eingesetzte Sharp-IGZO4-Panel gehört mit seiner 100-prozentigen AdobeRGB-Farbabdeckung und einer bereits im Auslieferungszustand hohen Farbechtheit zu den besten derzeit erhältlichen Notebookdisplays. Als echtes Alleinstellungsmerkmal darf sich Dell zudem das PremierColor-Tool auf die Fahnen schreiben. Hierüber kann man komfortabel zwischen den hinterlegten Farbräumen umschalten und so die jeweils gewünschte Farbdarstellung nutzen.
Trotz potenter Leistungsausstattung muss man sich beim Dell Precision 5750 keine Sorgen über eingeschränkte Akkulaufzeiten machen. Mit 4 bis 11 Stunden hat man hier viel Nutzungszeit zur Verfügung. Einen regulären Arbeitstag dürfte man damit in der Regel gut überstehen können.
Preislich ist dieses Profi-Gerät absolut gesehen allerdings kein günstiges Unterfangen. Inklusive Mehrwertsteuer nimmt die Testkonfiguration mit 36 Monate Basic Onsite Support klar die 6.000-Euro-Marke ins Visier. Das ist sicherlich kein Pappenstiel, angesichts der gelungenen Kombination eigentlich gegensätzlicher Fähigkeiten aber ein durchaus fairer Preis.
Notebooks & Mobiles veröffentlicht Testberichte kostenlos und werbefrei. Falls euch dieser Artikel gefallen hat, würde es mich freuen, wenn ihr diesen auf euren Lieblingsplattformen teilen könntet.
