Benchmarkliste mobile Grafikchips – CAD

3D-Konstruktion. Mobile Workstations sind besonders leistungsstarke Business-Notebooks, die speziell auf die Anforderungen professioneller Anwendungsgebiete hin ausgerichtet sind. Kernelement dieser Arbeitstiere ist vor allem eine professionelle Grafikeinheit. Nvidias Quadro-Serie und AMDs FirePro-/ Radeon-Pro-Serie verfügen über ein spezielles BIOS, angepasste Treiber und eine auf Dauerbetrieb hin ausgelegte Hardware.

Stabilität, Zuverlässigkeit, Genauigkeit und Support sind wichtige Schlagworte wenn es um Konstruktion, Exploration oder medizinische Anwendungen geht. Leistungsmäßig profitieren von diesen Grafikchips vor allem optimierte OpenGL-Anwendungen aus dem CAD-Bereich, die mit ihren speziellen Treiberanforderungen deutliche Performance-Schübe generieren können.

In der folgenden Benchmarkliste sind hauptsächlich professionelle Grafikchips zu finden, die in diesem Bereich ihre volle Leistungsfähigkeit ausspielen können. Für den Vergleich mit regulären Consumer-Grafikchips findet man hier auch Schlüsselmodelle der Nvidia-Geforce- und AMD-Radeon-Serien, die man in vielen Mainstream-Modellen der Notebookhersteller wiederfindet.

Benchmarkliste mobile Grafikchips – CAD: SPECviewperf.13

Der SPECviewperf.-13-Benchmark handelt verschiedene Anwendungsszenarien mit einer kleinen Programmauswahl ab. Hierzu gehören CATIA, Creo, ein Volumen-Rendering das zum Beispiel bei der Öl- oder Gas-Exploration zum Einsatz kommt, ein medizinisches MRT, Maya, Siemens NX und Solidworks.

3dsMax und Showcase nutzen im Gegensatz zu den anderen Testsequenzen anstatt OpenGL Microsofts DirectX-Schnittstelle. In diesem Bereich zeigen neben den Highend-Workstation-GPUs vor allem die Spiele-Grafikchips mit einer besonders hohen Hardwareleistung ihr Können. Da hier keine optimierten OpenGL-Treiber zum Einsatz kommen, legen auch die leistungsstärkeren Gaming-Chips eine gute Performance an den Tag.

Die Ergebnisse werden in Bildern pro Sekunde angegeben. Als Testeinstellung werden die offiziellen Voreinstellungen verwendet. Weitere Infos zum SPECviewperf. 13 und weitere Vergleichswerte findet man bei der SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation).

Die Tabelle kann durchsucht und nach den jeweiligen Testsequenzen auf- oder absteigend geordnet werden. Hinter den jeweiligen GPU-Modellen sind die dazugehörigen Testberichte verlinkt.

SPECviewperf.13 im Vergleich

Produkt	3dsMax	Catia	Creo	Energy	Maya	Medical	SC	SNX	SW
Nvidia Geforce MX 150	22	21	23	0,38	41	6,4	12	5	31
Nvidia Quadro P600	43	55	55	7,04	55	11,10	19	64	66
Nvidia Quadro P2000	56	102	78	11,50	89	20	30	119	97
Nvidia Quadro P2000 Max-Q	61	85	71	5,28	71	16	29	94	64
AMD Radeon Pro WX Vega M GL	66	96	14	4,17	83	14	38	104	77
Nvidia Quadro T1000	77	104	90	11	89	32	35	113	76
Nvidia Geforce GTX 1650 Max-Q	91	56	80		108	26	37	11	54
Nvidia Quadro T2000	95	133	108	14	106	40	37	140	102
Nvidia Geforce GTX 1660 TI	119	84	108	9	142	36	69	13	58
Nvidia Quadro P4200	129	169	161	31	149	43	76	215	109
Nvidia Quadro RTX 3000 Max-Q	134	193	175	28	162	72	71	197	132
Nvidia Quadro RTX 5000	144	176	171	36	158	74	88	200	107
Nvidia Geforce RTX 2060	148	92	134	14	177	41	79	14	68
Nvidia Geforce RTX 2080	161	119	149	16	185	50	93	19	72
Nvidia Geforce RTX 2070	170	109	169	19	243	51	98	15	77
Nvidia Quadro RTX 4000	177	213	193	37	192	68	98	257	121